اغتيال خامنئي: بداية النهاية… أم شرارة الفوضى؟
إعلان اغتيال المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية، (86 عامًا)، داخل مقر إقامته، إلى جانب ابنته وحفيدته وعدد من كبار معاونيه، إن صحّ، لا يمثل حدثًا أمنيًا عابرًا، بل لحظة فاصلة في تاريخ والمنطقة بأسرها.
نحن أمام سيناريو يعيد رسم معادلات الداخل الإيراني، ويعيد ضبط إيقاع الصراع الإقليمي والدولي على نحو غير مسبوق.
ضربة محسوبة أم «فرصة لا تتكرر»؟
توقيت الهجوم—يوم السبت، عند السابعة صباحًا—يوحي بعملية محكومة بمعطيات استخباراتية دقيقة، يُرجَّح أنها نتاج عمل مشترك بين و.
الحديث عن اجتماع كان يضم وزير الدفاع، وقائد ، ومستشار المرشد ، يعزز فرضية أن الموقع واللحظة اعتُبرا «نافذة زمنية نادرة»، ما قد يفسر التخلي عن المسار الدبلوماسي الذي بدا، حتى وقت قريب، واعدًا نسبيًا.
من هذا المنظور، يصبح اغتيال رأس الهرم السياسي–العقائدي رهانًا على تسريع إضعاف النظام، أو دفعه نحو التفكك، بما يمنح الحرب الأمريكية–الإسرائيلية زخمًا حاسمًا يمنع تحولها إلى نزاع طويل الأمد—خصوصًا في ظل نزعة إلى الحروب الخاطفة وتجنب الاستنزاف.
ماذا بعد؟ الشارع هو بيضة القبان
الساعات والأيام القادمة ستكون حاسمة، والسؤال الجوهري هو: كيف سيتفاعل الشارع الإيراني؟
- هل يُرجئ الشباب والمعارضون خلافاتهم مع السلطة، ويلتفون حول النظام تحت شعار «الدفاع عن الوطن»؟
- أم أن الاغتيال سيفتح الباب أمام انتفاضة داخلية، وصراع محتمل على السلطة بين أجنحة النظام نفسه؟
تُطرح سيناريوهات عن تحركات داخلية مدعومة خارجيًا، أو محاولات لاستغلال الفراغ عبر تسليح مجموعات أو توفير غطاء سياسي وأمني للسيطرة على مؤسسات حيوية. غير أن هذا المسار، رغم تداوله، شديد التعقيد ومحفوف بالمخاطر، وقد ينقلب على داعميه.
هل يسقط النظام بسهولة؟
رغم السجل القمعي للنظام ووجود معارضة حقيقية، فإن تفككه السريع ليس أمرًا محسومًا، للأسباب التالية:
- نظام ذو طابع عقائدي راسخ
- قاعدة اجتماعية لا يُستهان بها
- حاضنة أيديولوجية–اقتصادية مستفيدة من بنية الدولة
- شبكة أمنية وعسكرية متماسكة
تاريخيًا، القصف الخارجي يميل إلى التوحيد أكثر من التفكيك، لا سيما في الأنظمة المؤدلجة.
ما الذي يكشفه هذا الاختراق؟
الأخطر من الاغتيال ذاته، هو كيفية الوصول إليه. فنحن أمام:
- هندسة استخباراتية شديدة التعقيد
- توظيف واسع للذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات
- تجسس متقدم على الاتصالات والأقمار الصناعية
- اختراقات عميقة للدائرة الضيقة المحيطة بأعلى سلطة في الدولة
تسرب معلومات دقيقة عن زمان ومكان المرشد لا يمكن تفسيره دون افتراض اختراق داخلي خطير—وهو تطور قد تكون تداعياته أخطر من الضربة العسكرية نفسها.
ضربة قاصمة… أم مخرج لإنهاء الحرب؟
اغتيال قائد حكم البلاد أكثر من 37 عامًا، منذ وفاة ، يُعد بلا شك ضربة استراتيجية موجعة للنظام.
لكن مفارقة السياسة تقول:
قد يكون هذا هو «الهدف الأكبر» لواشنطن وتل أبيب. وإذا اعتُبر أن الجائزة تحققت، فقد يُستخدم ذلك مبررًا لإنهاء الحرب بسرعة، وتجنب الانزلاق إلى مواجهة شاملة لا يمكن التحكم بمساراتها.
فالحرب—كما قال —كائن حي، يميل إلى التمدد مثل بقعة الزيت.
السؤال الحقيقي
ليس السؤال من قُتل، بل:
- هل اغتيال رأس النظام يعني سقوطه؟
- أم أن الأنظمة العقائدية لا تنهار برحيل القائد، بل تدخل مرحلة أشد صلابة… وأكثر خطورة؟
الساعات القادمة ستكشف ما إذا كنا أمام نهاية حرب خاطفة،
أم بداية شرق أوسط مختلف تمامًا.
